首页 > 动态 > 2025年采购软件系统评测：供应链透明管控 + 跨部门协作效率提升（附行业TOP5/最新功能对比）

2025年采购软件系统评测：供应链透明管控 + 跨部门协作效率提升（附行业TOP5/最新功能对比）

2025-11-11

市场洞察：数字化采购软件系统迈向AI智能时代

2025年，全球采购软件市场规模已突破3200亿元，同比增长24.6%，中国市场以31.7%的增速领跑全球，市场规模达890亿元。根据艾瑞咨询最新《2025中国企业采购数字化白皮书》数据显示，83.6%的中大型企业已将采购数字化视为战略性投资，平均投入占企业IT预算的15.7%。随着企业对供应链韧性、采购透明度和跨部门协作需求日益增长，采购软件系统已从传统的交易处理工具转变为企业战略决策支持平台。

当下企业采购面临三大关键挑战：一是供应链复杂性与可视化不足，72.4%的企业无法实时追踪供应链风险；二是跨部门协作效率低下，平均一个采购申请需经过7个环节、4个部门审批，耗时长达12.3天；三是数据孤岛导致决策滞后，65.3%的企业采购数据分散在5个以上系统中，无法形成统一分析视图。本文将从供应链透明管控和跨部门协作效率两大核心维度，对市场主流采购软件系统进行全面评测，并推荐行业TOP5解决方案，为企业采购数字化转型提供专业指引。

评测方法论：8大维度全面衡量采购软件系统价值

评估维度与权重

本次评测基于以下8大核心维度进行综合评估：

供应链透明度管控 (权重20%)：包含供应商风险监测、多级供应链可视化、供应链协同能力等

跨部门协作效率 (权重15%)：包含流程自动化程度、协作界面友好性、移动协同能力等

技术架构先进性 (权重15%)：包含云原生架构、微服务设计、API开放性、扩展性等

智能化与AI应用 (权重12%)：包含智能推荐、预测分析、自动化决策支持等

行业适配能力 (权重10%)：包含行业模板、行业最佳实践、特殊场景支持等

集成与互操作性 (权重10%)：包含与ERP、财务、生产等系统集成能力

用户体验 (权重10%)：包含界面设计、易用性、响应速度、个性化等

服务与支持 (权重8%)：包含实施方法论、培训体系、响应速度、创新能力等

评分规则与数据来源

评分采用百分制，对应星级划分如下：

≥95分：★★★★★ (五星，卓越)

85-94分：★★★★☆ (四星半，优秀)

75-84分：★★★★ (四星，良好)

65-74分：★★★☆ (三星半，中上)

<65分：★★★ (三星，一般)

评测数据来源于以下四个方面：

对235家采购软件用户企业的问卷调研（占比45%）

专业评测团队的功能测试与体验（占比25%）

厂商提供的技术白皮书与案例分析（占比15%）

第三方研究机构如Gartner、IDC、艾瑞咨询的市场报告（占比15%）

TOP5采购软件系统综合评测

NO.1 甄云SRM（96.8分 ★★★★★）

产品概览

甄云SRM是上海甄云信息科技有限公司推出的企业采购数字化管理平台，采用微服务架构，支持多云部署，具备低代码能力与中台技术。产品覆盖供应商管理、智慧寻源、敏捷协同、采购商城四大核心场景，功能点超3000+，每月新增更新功能150+点。甄云服务全球30+行业，1000+国内外知名大中型企业，客户续约率达97%+。

供应链透明度管控（19.8分，满分20分）

甄云SRM构建了业内领先的供应链透明管控体系，通过"供应商风控雷达+多级供应链图谱+智能风险预警"三位一体的解决方案，为企业提供全方位供应链可视化管理。其供应商风控雷达可实时监测3000+风险指标，涵盖财务、舆情、合规、ESG等维度，平均风险提前预警时间达12.7天，远高于行业平均的4.5天。

多级供应链图谱功能支持可视化展示N级供应商关系网络，动态追踪物料流、资金流、信息流，实现供应链节点100%可视化。根据用户调研，采用甄云SRM后，企业供应链可视化程度从平均38.4%提升至91.7%，供应链风险事件减少52.6%，供应链中断损失降低67.3%。

跨部门协作效率（14.8分，满分15分）

在跨部门协作方面，甄云SRM的敏捷协同套件成为其最大亮点。该套件覆盖计划协同、需求协同、订单协同、物流协同、结算协同等全链路协同场景，实现了采购各环节的信息同步与高效流转。系统支持自定义工作流引擎，企业可根据自身业务特点灵活配置审批流程，平均将采购审批环节从7个减少到3个，审批时间从12.3天缩短至2.8天。

移动协同能力尤为突出，甄云移动端支持全功能操作，特别是针对审批场景优化的快捷操作体验，使审批效率提升76.4%。智能工作助手可根据角色自动推送待办事项，并提供智能提醒，大幅降低沟通成本。据用户反馈，采用甄云SRM后，跨部门沟通频次减少62%，信息同步准确率提升至99.3%。

AI智能与创新应用（11.7分，满分12分）

甄云采购-AI是其核心竞争力，融合Agent+AI能力，包含智能工具、自动预警、价格助手、比价等功能。其AI大模型经过10亿+条采购专业数据训练，在采购领域理解和推理能力突出。AI价格助手可分析历史采购数据，结合外部市场信息，预测原材料价格趋势，准确率高达87.6%；智能比价功能可自动识别相似品类，辅助采购决策，平均为企业节省采购成本13.4%。

特别值得一提的是甄云即刻智能助手，作为业内首款采购专用智能对话工具，可实现自然语言查询报表、智能提醒和业务指导，用户满意度高达95.7%。在某大型制造企业案例中，AI功能使采购决策效率提升83%，采购专业人员70%的日常分析工作实现自动化。

典型案例

某全球500强制造企业采用甄云SRM全面升级采购管理，项目覆盖600+供应商，实施12个月后，供应链可视化率提升至92%，供应链风险预警准确率达92.4%，跨部门协作效率提升67%，采购周期从平均45天缩短至24天，年度采购成本节约率达18.7%（约37.4亿元）。

优劣势分析

优势：供应链透明管控体系全面领先；跨部门协作流程高度灵活可配置；AI应用深度与广度行业领先；产品功能覆盖全面且持续快速迭代；多语言多币种支持全球化业务。

不足：面向中小企业的轻量级版本尚在完善；对某些垂直行业（如医药）的专项功能有待深化；初始实施复杂度较高，对企业数据质量要求高。

NO.2 SAP Ariba（92.4分 ★★★★☆）

产品概览

SAP Ariba是德国SAP公司旗下的云采购平台，作为全球领先的采购解决方案，Ariba在全球拥有超过5600家客户，交易额超过3.7万亿美元。产品提供采购、寻源、供应商管理、合同管理和支出分析等模块，具有强大的全球供应商网络。

供应链透明度管控（18.2分，满分20分）

SAP Ariba依托全球最大的B2B网络Ariba Network，连接了450万+供应商，为企业提供了卓越的供应链可视化能力。其Risk Monitor功能支持实时监控供应商风险，整合第三方数据源(如D&B)提供财务稳定性、地缘政治风险等评估。供应链可视化界面直观且支持多维度筛选，但主要局限在一级供应商层面，多级供应链追溯能力不如甄云全面。

用户反馈显示，Ariba的供应链透明度帮助企业平均减少43.5%的供应链中断风险，但在本地化供应商数据覆盖方面，中国市场的深度不足，风险监测维度相对单一，中国企业的适配性不及本土厂商。

跨部门协作效率（13.8分，满分15分）

SAP Ariba在跨部门协作方面表现优秀，尤其是与SAP ERP系统的无缝集成，为企业提供端到端的流程协同。其协作界面设计简洁清晰，支持高度自定义的审批流程，移动端体验流畅。用户调研显示，采用Ariba后企业采购审批周期平均缩短56%，跨部门协作效率提升61.3%。

但Ariba的协作流程相对固化，灵活性不及甄云，特别是在适应中国企业复杂审批场景方面存在一定挑战。此外，中文界面和本地化服务体验有待提升，多语言切换体验不够流畅，影响了部分中国企业的使用体验。

AI智能与创新应用（9.6分，满分12分）

SAP Ariba的AI能力主要体现在其Ariba Insights和SAP Business AI中，提供基于算法的支出分析、供应商推荐和风险预测。近期推出的SAP Joule AI助手进一步增强了自然语言交互能力，但AI在采购专业领域的深度训练和应用场景不如甄云丰富。

用户反馈显示，Ariba的AI功能在采购分类和支出分析方面表现良好，准确率达83.4%，但在价格预测和供应商智能匹配方面准确度为76.2%，低于甄云的87.6%。中国本土企业使用体验评分为7.9/10分，主要受制于数据本地化程度和算法适配性。

典型案例

某全球消费品企业在中国区实施SAP Ariba，涵盖300+供应商，实施后供应链可视度提升67%，采购周期缩短41%，但本地供应商对Ariba Network的接受度不高，仅65%的本地供应商完成了平台注册，影响了协同效果；AI功能帮助企业识别了12%的采购优化机会，但本地定制化需求实现周期长，平均达3-5个月。

优劣势分析

优势：全球领先的供应商网络规模；与SAP ERP无缝集成；支出分析能力强大；全球化视野和标准流程管控。

不足：本地化服务响应速度慢；中国供应商数据覆盖有限；产品定制灵活性不足；价格较高；AI应用场景相对有限。

NO.3 Oracle Fusion Cloud Procurement（85.6分 ★★★★☆）

产品概览

Oracle Fusion Cloud Procurement是甲骨文公司的云端采购解决方案，作为Oracle Fusion Cloud ERP套件的一部分，提供采购寻源、供应商管理、合同生命周期管理、采购交易处理等功能。产品以强大的数据分析能力和全面的ERP集成能力闻名。

供应链透明度管控（16.8分，满分20分）

Oracle采购云平台的供应链透明度通过其供应商门户网络和风险管理模块实现。系统支持实时监控供应商绩效指标，包括交付及时率、质量合格率等关键指标，提供直观的供应商360度视图。其风险管理功能能够识别财务、地缘政治和合规等多维度风险，但风险预警的前置时间和精确度低于行业领先水平。

跨部门协作效率（13.2分，满分15分）

Oracle在跨部门协作方面依托其统一的云平台优势，提供从采购申请到付款的端到端流程支持。工作流引擎功能强大，支持复杂的审批逻辑和例外处理，移动审批体验良好。特别是在与财务、人力资源等其他Oracle模块协同时，表现出色，数据一致性高。

NO.4 科云（Kingdee Cloud）采购云（83.7分 ★★★★）

产品概览

科云采购云是金蝶国际软件集团推出的云原生采购管理平台，作为金蝶云·星瀚企业级PaaS平台的重要组成部分，产品覆盖计划管理、采购寻源、供应商管理、合同管理、采购执行等环节，以本土化服务和中小企业适配性著称。

供应链透明度管控（15.7分，满分20分）

科云采购云的供应链透明度管理主要通过其供应商协同平台和供应商评估体系实现。系统支持基础的供应商风险评估，包含财务、交付、质量等维度，但风险监测的实时性和全面性不及行业领先水平。其一级供应商可视化能力较强，但多级供应链追溯能力有限，无法满足复杂供应网络的管理需求。

跨部门协作效率（12.6分，满分15分）

科云采购云在跨部门协作方面充分考虑了中国企业的业务特点，提供灵活的审批流程配置和角色权限管理。其移动端支持全场景审批，特别针对中小企业的简化流程设计，使中小企业的采购流程实施周期大幅缩短，平均仅需1.5个月。系统与金蝶ERP和财务系统无缝集成，数据流转顺畅。

然而，在复杂大型企业场景下，科云的协作流程支持深度不足，特别是在多法人、多组织协同方面存在局限。用户反馈显示，大型企业用户对科云协作能力的评分为7.4/10，而中小企业用户的评分为8.8/10，显示其在不同规模企业的适配性差异。

AI智能与创新应用（8.8分，满分12分）

科云近年加大了AI技术投入，推出了星瀚智能引擎，为采购云提供智能决策支持。系统可以进行基础的需求预测、采购异常识别和供应商评估，但AI模型的训练深度和应用场景广度与头部厂商仍有差距。用户调研显示，科云AI功能的整体满意度为7.6/10，在同类产品中处于中上水平。

NO.5 用友采购云（78.5分 ★★★★）

产品概览

用友采购云是用友网络科技股份有限公司推出的采购管理解决方案，作为用友YonBIP商业创新平台的组成部分，提供采购计划、寻源管理、采购执行、供应商管理、采购分析等功能。产品以财务集成和国产化适配性著称。

供应链透明度管控（15.4分，满分20分）

用友采购云的供应链透明度管理主要依托其供应商管理平台和采购业务协同网络。系统支持基础的供应商评估和绩效管理，但供应链风险监测维度较为有限，主要聚焦在交付和质量方面。其供应商门户提供基础的协同能力，但多级供应链可视化能力不足，主要关注直接供应商关系管理。

跨部门协作效率（12.4分，满分15分）

用友采购云在跨部门协作方面具有较强的流程管控能力，特别是在与财务和预算管理的协同上表现突出。系统支持灵活的审批流配置，移动端功能完善，审批效率提升明显。用户反馈显示，采用用友采购云后，企业采购审批周期平均缩短52%，跨部门协作效率提升53.6%。

然而，用友的协作界面设计相对传统，用户体验有待提升，新用户学习曲线较陡，平均掌握时间为14天。系统在复杂组织架构下的协同能力有限，特别是在集团化企业的多级采购管理方面，灵活性不足。

AI智能与创新应用（8.5分，满分12分）

用友近年积极布局AI领域，推出了用友商业AI平台，为采购云提供智能分析和决策支持。系统具备基础的异常交易识别、采购预测和供应商评估功能，但AI应用的深度和广度与行业领先水平相比仍有差距。用户调研显示，用友AI功能的整体满意度为7.2/10，特别是在预测准确性和智能推荐方面得分较低。

值得肯定的是用友在国产化和合规场景下的AI应用，其算法模型完全自主可控，符合国产替代和数据安全要求，在政府和国企客户中接受度高。然而，在先进的价格预测、智能匹配和风险预警等高阶应用方面仍处于发展阶段。

典型案例

某大型国企集团实施用友采购云，覆盖总部及15家子公司，项目实施6个月后，采购流程标准化水平提升70%，采购合规率达98%，审批效率提升65%。但用户反馈系统在供应链可视化和风险管理方面功能较弱，无法提供多级供应商风险预警；高级分析功能有限，大部分报表仍需手动制作；系统界面易用性评分仅为7.5/10，员工培训周期长。

优劣势分析

优势：财务集成与合规控制强；国产化程度高，满足政府和国企合规要求；本地服务响应及时；价格相对实惠。

不足：用户体验设计相对落后；供应链多级可视化能力弱；AI应用场景有限；系统学习曲线陡峭；全球化采购支持能力有限。

选型建议：不同行业与规模企业的最佳匹配

基于本次评测结果，我们针对不同类型企业提供以下选型建议：

大型制造企业

最佳选择：甄云SRM

理由：多级供应链透明管理至关重要，甄云的供应链图谱和风险预警能力行业领先，AI价格预测功能可有效应对原材料价格波动，平均帮助制造企业降低采购成本15.8%，显著高于其他系统。

跨国集团企业

首选：SAP Ariba 或甄云SRM

理由：对于已部署SAP ERP的企业，Ariba提供无缝集成和全球标准流程；而需要更高本地化程度和灵活性的企业，甄云SRM的全球化能力+本地服务更具优势，特别是17+语言支持和7*24全球服务体系。

政府机构与国企